Miałem 21 "monitorów CRT na długi czas. Myślę, że przeszły trzy z nich. Każdy z tych 21 "monitory ten sam los, na ekranach wszystkich, ale zielonkawy odcień do nich, że dostał coraz gorzej. Kocham CRT, myślę, że zapewniają one znacznie lepszą jakość obrazu niż w przypadku monitorów LCD i myślę, że będą nadal to robić przez jakiś czas. Powiedział, że kupiłem LCD.

Mam dość wszystkich moich 21 "monitorów zielenią, więc postanowiłem wypróbować LCD. I kupił wszystkie 21 "CRT używane, ale to tylko dlatego, że nowe monitory CRT są dość drogie, więc może to pomogło przyczynić się do ich przedwczesnym zgonem. I nadal uruchamiać CRT w połączeniu z moją nową 20 "Dell 2007FP, mam 19", że ma obowiązek jak mój drugi monitor.

Byłem zadowolony z 2007FP. Tekst wygląda świetnie, jest bardzo ostry, ma ładne kolory po Wykręciłem go z moim Colorvision SpyderPro. To był wiatr w instalacji, przyszedł ze wszystkimi okablowanie niezbędne zarówno kabla DVI i VGA. Ma do portów USB z boku. Monitor przyszedł z podstawką, która jest regulacją wysokości, jak również w stanie obracać i pivot. Ekran jest faktycznie nieco większy od starego CRT. Można go uruchomić na 1600X1200, która była faktycznie wymóg dla mnie, kiedy byłem kupić nowy monitor.

I za uzyskanie panoramicznego monitora, ale gdy spojrzałem na Dell E228WFP, co jest ich 22 "modelu, to w rzeczywistości miały mniej całkowita liczba pikseli niż 20" monitor tradycyjnych proporcji. 22 "była tańsza, ale nie była to część linii Dell UltraSharp 2007FP jak. Fakt, że mam podwójny rodzaj monitorów sprawia, że ​​tak nie potrzebuję monitor panoramiczny oraz, plus nie oglądam filmów na komputerze lub zagrać w dowolne gry na tą platformę. Mam kino domowe za to. Zrobiłem wiele z siebie. Mam zamiar zdobyć 30 "panoramiczny monitor LCD kiedy uderzyłem mój pierwszy cel finansowy, w pierwszym miesiącu, że mogę sobie pozwolić na zakup dwóch 30" monitorach będzie kupić sobie jeden.

Jeśli na rynku ładne 20 "LCD mogę zasugerować Dell 2007FP, byłem całkiem zadowolony z kopalni do tej pory. Kupiłem go z Dell Outlet, który uratował mnie około 75 dolarów.

Czy zastanawiałeś się kiedyś, co by było, gdyby internet czaty były prawdziwe?

To trochę długo, ale całkowicie warto.

Wow.
Amazing.
Superb.
Doskonałe.
Stunning.

To tylko kilka myśli, które przeszły mi przez głowę, widząc, jak Children of Men. Będę zdziwiony, jeśli widzę wielu filmów tego roku, że nawet zbliżyć się do tego filmu.

Wiedziałem, że prawie nic wchodząc w tym filmie, o jedyną rzeczą, która Wiedziałem, że wystąpił Clive Owen i że był w okresie od czegoś. Nie będę mówić o specyfice tego filmu, bo naprawdę czuję, że jest to jeden z tych filmów, że im mniej wiesz, że będzie w bardziej Ci się spodoba.

Ten film jest arcydziełem, Alfonso Cuarà ³ n (Y tu mama ¡tambià © n, Harry Potter i więzień Azkabanu) stworzył film, który nie jest do przeoczenia. Jednym z aspektów filmu, że absolutnie kochał to, że nie było zera hollywood w nim. Children of Men rozgrywa się nie podoba rzeczywistość jak hollywoodzkiego hitu i jest o wiele lepszy film z tego powodu.

Pracę kamery w tym filmie jest wyjątkowy. Istnieją dwie sceny, w szczególności, że trzymać się w moim umyśle. Postaram się nie zdradzić zbyt wiele, ponieważ nie chcę zepsuć wszystko. Pierwsza scena zaczyna się samochód w ogniu. Scena wydaje się być strzałem w jedną ciągłą się i jest po prostu niesamowity. Druga scena to później w filmie i obejmuje charakter Clive Owen idąc bitwy rozdarty ulicy próbuje spotkać się z kimś innym. Ta scena jest dmuchanie umysłu i ponownie wydaje się być strzałem w jeden ciągły podjąć.

I bardzo proponujemy obejrzeniu tego filmu, to jest wybitne. Chcę zobaczyć to jeszcze raz, zanim opuści teatru.