Jeg har haft et 21 "CRT-skærme i lang tid nu. Jeg tror, ​​jeg har været igennem tre af dem. Hver af disse 21 "skærme, led samme skæbne, skærme alle fik en grønlig farve til dem, der fik gradvist værre. Jeg elsker CRT, jeg synes de giver et meget bedre billede end LCD-skærme, og jeg tror, ​​at de vil fortsætte med at gøre det i nogen tid. Når det er sagt, jeg købte en LCD.

Jeg fik syge af alle mine 21 "skærme dreje grønt, så jeg besluttede at prøve LCD. Jeg havde købt alle 21 "CRT brugt, men det er kun fordi nye CRT skærme er ret dyrt, så måske der hjalp bidrage til deres tidlige død. Jeg løber stadig en CRT i forbindelse med mit nye 20 "Dell 2007FP, jeg har en 19", der gør pligt som min sekundære skærm.

Jeg har været helt tilfreds med 2007FP. Tekst ser godt ud, det er super skarp, har flotte farver, når jeg kaldte det i med min ColorVision SpyderPro. Det var en leg at installere, det kom med alle nødvendige kabler, herunder både en DVI og VGA-kabel. Det har til USB-porte på siden. Skærmen kom med et stativ, der kan indstilles i højden, samt i stand til at rotere og dreje. Skærmen er faktisk lidt større end den gamle CRT. Jeg kan køre det på 1600X1200 som faktisk var et krav for mig, da jeg var på udkig efter en ny skærm.

Jeg overvejede at få en widescreen skærm, men da jeg kiggede på Dell E228WFP, som er deres 22 "model, det faktisk havde færre totale pixels end de 20" traditionelle billedformat skærm. Den 22 "var billigere også, men det var ikke en del af Dell Ultrasharp linjen ligesom 2007FP. Det faktum, at jeg har to skærme slags gør det, så jeg ikke behøver en widescreen skærm så godt, plus jeg ikke se film på min computer eller spille alle spil på denne platform. Jeg har den Home Theater for det. Jeg har lavet en aftale med mig selv. Jeg kommer til at få 30 "widescreen LCD-skærmen, når jeg slog min første finansielle mål, den første måned, at jeg havde råd til at købe to af de 30" skærme jeg vil købe mig en.

Hvis du er i markedet for en dejlig 20 "LCD jeg kan foreslå Dell 2007FP, har jeg været ganske tilfreds med min hidtil. Jeg købte det fra Dell Outlet, der reddede mig omkring 75 bukke.

Det har generet mig for aldre, der i Windows kan du ikke ændre rækkefølgen af ​​emner på proceslinjen. Jeg har ofte de samme programmer åben dag ud og dag ind på min computer, og jeg gerne have dem i en bestemt rækkefølge. For eksempel vil jeg gerne Netremote at være på den yderste venstre i nærheden af mine Quick Launch elementer, det er altid der, og hvis det ikke er dér skruer op mit workflow, bare fordi jeg er så vant til det at være der.

I går besluttede jeg, at jeg havde fået nok, og jeg gik på udkig for at se om der var en løsning på mit problem. Da lykken ville have det der var. Ikke alene var der en løsning, men opløsningen var fri så godt. Programmet hedder proceslinjen Shuffle , og så vidt jeg er forelsket.

Ikke alene kan jeg nu ændre rækkefølgen af ​​punkterne på min proceslinjen kan jeg også midt klikke på knapperne for at lukke dem, noget, jeg har fået meget vant til at gøre med Firefox faner. Proceslinjen shuffle er et lille bitte program og bruger meget få ressourcer.

Hvis du er på udkig efter en måde at arrangere og omarrangere elementerne på proceslinjen ikke lede længere end proceslinjen Shuffle

Så for et par uger siden fik jeg det i mit hoved, at jeg skulle dele med verden min MP3-samling. Jeg regnede med det ville være interessant, være godt for mig, så jeg kunne holde styr på det selv, forhåbentlig generere nogle indtægter til mig, og det ville tillade mig at konstant at tilføje indhold til min hjemmeside, da jeg altid får ny musik. Søgemaskinerne elsker websider, der opdateres ofte. Jeg håbede også, at seerne ville finde det interessant, og jeg herunder omslag til alle mine albums, og jeg er sikker på der er folk derude som mig, og det kan være en alvorlig smerte i Butt forsøger at finde billeder af nogle af dem sjældne album dækker.

Dette projekt virkelig gjort mig ville ønske jeg vidste, at nogle programmeringssprog som perl. Hvis jeg vidste, perl eller noget hele denne proces kunne have været langt mindre smertefrit og meget mere automatiseret, men jeg ved det ikke, så jeg måtte nøjes med noget andet.

Heldigvis for mig, jeg fandt et program kaldet MP3 HTML generator , der gjorde størstedelen af arbejdet for mig. Jeg havde stadig at gøre en masse arbejde selv. Jeg har stort set været arbejdet på dette projekt dag og nat for de sidste tre uger. Jeg mener, der bogstaveligt talt alt, for mange af de dage i de sidste tre uger har jeg arbejdet på dette fra den tid, jeg stod op, til jeg gik i seng. En ting jeg helt sikkert er, er vedholdende.

Den måde, MP3 HTML Generator virker, er du fortælle den, hvor du har dine MP3-filer gemt det læser gennem din samling og bruge dine ID3-tags det spytter HTML-kildekoden for dig. Der er flere forskellige skabeloner, du kan bruge, og du kan bruge dine egne skabeloner så godt (men det er lidt begrænset). Jeg endte med at bruge en portal-type interface til mine hvilket for mig giver mest mening. Den anden stil alle synes bare at spytte en rigtig lang liste af hele din samling, og portalen stil første giver dig en liste over alle dine kunstnere, du vælger og kunstner, og det viser dig alle de albums, du har for at kunstner og så er du vælg et album, og det viser dig alle de sange på det album.

Her er nogle eksempler på de forskellige stilarter, MP3 HTML Generator kan gøre for dig.

Eksempel 1
Eksempel 2
Eksempel 3

Og her er portalen eksempel, den stil, jeg brugte.

Eksempel 4

Jeg har næsten 200gigs af MP3-filer, over 30.000 af dem, så du sikkert kan forestille dig det var en skræmmende projekt.

Når alt er sagt og gjort MP3 HTML Generator lavet bare genert af 3.000 nye HTML-sider. Nu på grund af begrænsningerne i det program, jeg skulle gå ind og redigere hver og en af ​​disse sider.

MP3 HTML Generator tilladt mig at lave dette projekt, og jeg ville ikke have forsøgt dette projekt uden det. At sagde, at programmet kan helt sikkert bruge nogle forbedringer. Du har lov til at bruge dine egne skabeloner, men du er begrænset til at have programmet bare holde koden på ét sted i din skabelon, du bare sætte følgende linje i din kode

<-! BODY_TEMPLATE_PAGE ->

Og HTML, der er genereret er bare fast i din side der. Programmet ville være utrolig mere nyttigt, hvis du kunne gøre kunstnernavne vises, hvor du ville det bare ved at sætte noget i retning af <# kunstner #> på den side, på den måde du kan sætte kunstneren op i titlen på siden, i H1 tags, osv. Du bør være i stand til at gøre dette, vil alle egenskaber, såsom titel, genre, længde, år, album cover osv. Hvis dette program gjorde det jeg ville have været i himlen.

En anden ting der ville gøre dette program meget, ville langt bedre kunne tilpasses URL'er. Som det er lige nu det program, bare gør de webadresser, i rækkefølge, så alle dine genererede sider er noget i retning af music_01.html, music_02.html. music_03.html osv. Det ville være helt fantastisk, hvis det bruges din fil struktur for url. På den måde ville du have webadresser, lignede musik / Audioslave / revelations.html eller noget i den retning, ville det gøre dette program en formue værd for mig.

Programmet er også en smule buggy. Du tildeler albummet dækker til MP3-filer i programmet, havde jeg det tilfældigt at indsætte kuverter i den forkert sted. Programmet var også for smart for sit eget bedste. På soundtracks og Various Artists cd'er det ville ikke tillade mig at tildele dækslet til hele albummet i ét skud, fordi kunstnerens navn ikke passer sammen. Det var meget irriterende, da jeg var nødt til at gøre hvert spor individuelt.

Hvis du ønsker at påtage sig et projekt som dette kan jeg anbefale at du bruger MP3 HTML Generator fordi det synes at være den bedste ting derude, men indse, at du vil højst sandsynligt løbe ind i nogle begrænsninger. Hvis du kender Perl eller et andet sprog, og du kommer til at skrive et bedre program så lad mig det vide, især hvis du tilfældigvis til at indarbejde nogle af de ting, jeg nævnte ovenfor, at dette program mangler.

Her er det endelige resultat af de sidste tre ugers hårdt arbejde:

Moe massive MP3-samling

Den anden dag jeg hentede en videofil, der var en. NSV-fil. Jeg havde aldrig hørt om en NSV, men jeg prøvede at spille det på min medieafspiller valg ( mediecenter ) alligevel, var det ikke virker, selvfølgelig .... svin. Efter at have at gøre nogle søgning på nettet fandt jeg, at NSV er en Winamp filformat. Jeg har virkelig ikke lyst til at installere Winamp, fordi jeg gerne til at komplicere mit liv og vil hellere bruge flere timer at konvertere den til et format, som min nuværende Medieafspilleren kan håndtere, er jeg underlig måde. Anyway, jeg ramte google og begyndte at lede efter måder at konvertere NSV til AVI, jeg har fundet nogle resultater, men alle syntes langt til komplicerede. Nogle af disse metoder kræves tre til fire stykker software og jeg var ligeglad så meget om denne video. Men, jeg er en stædig søn af en tæve, og jeg holdt udkig efter en lettere løsning. Jeg endelig ramt betale snavs.

Jeg fandt et lille program kaldet MikkoNSV der hævdede at gøre det hele i ét skud. Jeg har hentet og installeret det og gav det en chance. Det gik gennem omlægning proces uden problemer, men da jeg gik til at spille den resulterende AVI fil jeg var kun få lyd, ingen video. Efter nogen rode rundt fandt jeg, at MikkoNSV blev ved hjælp af nogle funky video-codec, efter nogle mere stikke fandt jeg, at ffdshow codec pack kan spille næsten alt, så jeg besluttede at give det en chance (jeg har FFDShow installeret på min HTPC ). Når du har installeret FFDShow Jeg forsøgte at afspille filen og bingo, succes! Forhåbentlig, hvis nogen andre har samme problem, som jeg fandt du dette indlæg nyttig.

Den video, som jeg gik igennem alle de problemer for endte med at sutte elefant testikler.